Проясняется концепция действий «Яблока» по продвижению своих поправок к Конституции. На будущей неделе депутаты от партии внесут в заксобрания пакет партийных предложений по поправкам президента Владимира Путина. В то же время Общественный совет совместно с партийной комиссией начал работу вдолгую и разрабатывает улучшенный текст Конституции 1993 года. Яблочники отмечают, что документ будет востребован после смены полити-ческой системы. Эксперты отмечают, что имиджевые очки партии принесет своевременно оглашенная программа-минимум.

 

Общественный конституционный совет, созданный «Яблоком», провел первое заседание. Директор Института прав человека Валентин Гефтер и руководитель Центра законодательных инициатив «Яблока» Елена Дубровина говорили о полном несоответствии закону самой процедуры вне-сения поправок к Конституции. Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц отметил, что всероссийское голосование поставит под вопрос легитимность принятых поправок, поскольку оно не вписывается в установ-ленную Конституцией процедуру вступления их в силу.
На мероприятии прояснился дальнейший механизм действий. Как пояснил «НГ» лидер «Яблока» Николай Рыбаков, есть две программы: минимум – это то, что реализуется сейчас, тактика партии, и максимум – это игра вдолгую, то, что будет реализовываться месяцы, а может, и годы. В рамках програм-мы-минимум на будущей неделе четыре яблочные фракции внесут в свои заксобрания предложения к тому пакету поправок, который предложила власть. Огласят их уже на будущей неделе.
Руководитель фракции «Яблоко» в Заксобрании Петербурга Борис Вишнев-ский сказал, что у депутатов от «Яблока» в региональных парламентах есть две возможности повлиять на процесс принятия поправок – перед вторым чтением в Госдуме и уже после того, как закон будет принят в целом и ему понадобится поддержка не менее двух третей заксобраний.
По словам Рыбакова, депутаты от «Яблока» в регионах сначала внесут свои предложения к законопроекту президента, а потом инициируют рассмотрение Госдумой альтернативного пакета поправок. В него войдут изменения, направленные на укрепление Конституции и реализацию ее прямого дей-ствия. «Сейчас мы стремимся защитить дух Конституции 1993 года, посколь-ку провластные поправки фактически уничтожают институты защиты первой и второй глав», – отметил он. Общественный конституционный совет также должен разработать отдельную главу Основного закона, которая будет по-священа механизмам защиты конституционных прав граждан.
Программа-максимум – это идеальная Конституция. «У нас много идей, но на это уйдут месяцы, а может, даже годы. В принципе действующая Конститу-ция тоже нормальная. Но проблема в том, что в нее заложен механизм, как можно ее не исполнять, мы же пропишем все таким образом, что не испол-нять будет невозможно. Это работа на будущее. Путин уже начал транзит власти, к чему он приведет – неизвестно, но у нас уже будет готовый доку-мент», – заявил Рыбаков.
Как сказал один из соучредителей совета, экономист Евгений Гонтмахер, «это работа вдолгую», но она обязательно будет востребована, когда «при-дется собирать конституционное или учредительное собрание». По мне-нию основателя «Яблока» Григория Явлинского, главная цель Общественного конституционного совета – организация большой общественной дискуссии, к которой должны присоединиться в том числе и все независимые СМИ.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макар-кин пояснил «НГ», что идея о смене Конституции в целом пока вряд ли будет одобрена обществом, тем более что люди боятся потрясений и революций. По его словам, сейчас граждане пытаются разобраться в смысле путинских поправок и в Послании президента, поэтому предложение нового Основного закона от партии, не имеющей даже депутатов в Госдуме, выглядит слишком экзотическим. «Новая Конституция может быть хорошо написана, проработа-на, но пока мало кто будет ее читать. Сейчас мало кого волнует смена режи-ма, тем более яблочники не проясняют механизм, с помощью которого хотят его поменять. И с точки зрения политической тактики это нерационально, по-скольку голосов на выборах не даст», – отметил эксперт. По его мнению, сей-час очень хороший эффект дала бы программа-минимум: «Если в ближай-шее время «Яблоко» вбросит пакет конкретных и ярких предложений, причем оглашенных как можно раньше, удастся наконец перебить повестку власти».
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что против «Яблока» сейчас играет два фактора. Первый – это время, чем доль-ше они тянут с оглашением своих предложений, тем менее они интересны. Второй – это отсутствие каналов коммуникаций с обществом, невозможность быстрого выхода на избирателя, чтобы эффективно продвинуть свои пред-ложения. И хотя программа-минимум имеет шансы, но для широкого продви-жения инициативы должны быть яркими, лучше всего – носить характер сен-сации. «Продвижение предложений в заксобраниях малоинтересно средне-российскому гражданину. Кроме того, они должны отражать пожелания, чая-ния, потребности и мечты простых граждан - и только тогда они будут под-хвачены в обществе. А пока это больше способ актуализации себя как пар-тии», – подчеркнул Калачев. То есть в раскрутке пока шансов больше у кам-пании «Нет!», которую объявила часть либеральной оппозиции, это хотя по-нятнее широким массам.
Дарья Гармоненко, 5 февраля 2020

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.75 (2 голосов)